Кейсы
В разделе собраны 11 завершённых кейсов с разным подтверждённым предметом экспертной работы. Чтобы выбрать действительно сопоставимый пример, сначала определите, что требуется проверить: проектную документацию вместе с результатами инженерных изысканий, отдельные проектные или проектно-сметные разделы либо только сметную документацию. После этого сопоставьте объект, систему или вид работ.
Такой порядок особенно важен для похожих тем. Например, лифтовые работы представлены и как оценка проектной документации, и как совместная оценка проекта со сметой, и как самостоятельная сметная проверка. Аналогично по системам пожарной безопасности есть проектно-сметный и отдельный сметный кейсы. Совпадение объекта ещё не означает совпадения предмета экспертизы.
Негосударственная экспертиза проектной документации и инженерных изысканий
-
Выбирайте этот кейс, если нужен пример формальной негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий по единому жилому комплексу из пяти домов. Результат относится к этим двум объектам экспертизы; самостоятельная проверка сметной стоимости в его границу не входит.
-
Подходит для сопоставления с задачей по одному многоквартирному дому, в составе которого предусмотрены встроенно-пристроенные нежилые помещения и подземный паркинг. В кейсе рассмотрены проектная документация и результаты инженерных изысканий, по которым получено положительное заключение в границах рассмотренного предмета.
Экспертная оценка проектных и проектно-сметных разделов
-
Выбирайте этот пример, когда интересует экспертная оценка именно проектных разделов по замене лифта, а не совместный проектно-сметный предмет. После подтверждённых корректировок представленным разделам по замене пассажирского лифта 1000 кг дана положительная экспертная оценка.
-
Подходит, если задача включает одновременно проектные разделы и сметную документацию по модернизации пассажирского лифта. Подтверждённые характеристики этого проекта — грузоподъёмность 400 кг и 12 остановок; итоговая положительная оценка относится к проектным разделам и смете после корректировок.
-
Близкий по предмету лифтовый кейс с другой подтверждённой конфигурацией — пассажирский лифт 400 кг на 9 остановок. Здесь также совместно рассматривались проектные разделы и смета, а положительный результат сформирован после учёта корректировок.
-
Выбирайте этот кейс, если требуется пример совместной оценки технического проектного раздела и сметы по системам безопасности. В предмет вошли охранная и пожарная сигнализация, СОУЭ и сметная документация; положительная экспертная оценка относится к рассмотренному проектно-сметному комплекту в пределах технического задания.
Самостоятельная проверка сметной документации
-
Проверка сметной документации на проектно-изыскательские работы по объектам культурного наследия
Подходит для задачи, где нужно проверить стоимость проектно-изыскательских работ и подготовки соответствующей документации. Положительный результат ограничен обоснованностью и соответствием рассмотренной сметной документации применимым сметным нормативам.
-
Проверка сметной документации на монтаж АПС и СОУЭ в здании учреждения
Выбирайте этот пример, если нужен именно сметный результат по монтажу автоматической пожарной сигнализации и СОУЭ. Проверялись сметные нормативы, расценки и коэффициенты; самостоятельная экспертная оценка технического проектного раздела в предмет этого кейса не входит.
-
Подходит для стоимостной задачи по лифтовым работам, когда центральным предметом является смета, а не экспертная оценка проектных решений. Результат относится к соответствию сметной документации нормативам и достоверности применения сметных нормативов.
-
Выбирайте этот кейс для сопоставления со сметной проверкой технического перевооружения, связанного с внедрением интеллектуального видеонаблюдения. Положительный результат относится к сметной документации и применению нормативов в заявленном объёме работ.
-
Проверка достоверности сметной стоимости капитального ремонта автомобильной дороги
Подходит, если предметом является именно достоверность определения сметной стоимости капитального ремонта дороги. В проверке учитывались сметная документация, расчёты, физические объёмы и применённые сметные нормативы; технические проектные решения как самостоятельный результат не подтверждаются.
Как различить близкие по теме кейсы
Если объект похож, сначала сравните предмет экспертной работы. Для лифта это может быть оценка проектных разделов, совместная оценка проекта и сметы либо самостоятельная проверка сметной документации. Эти результаты не взаимозаменяемы.
Для пожарной сигнализации и СОУЭ действует та же логика. Если требуется проверить технические решения вместе со стоимостью, выбирайте проектно-сметный кейс. Если задача ограничена стоимостью монтажа и применением сметных нормативов, ближе самостоятельный сметный кейс.
Между двумя проектно-сметными лифтовыми примерами дополнительным подтверждённым различителем служит конфигурация оборудования: 400 кг на 12 остановок и 400 кг на 9 остановок. При этом выбирать аналог только по этому параметру недостаточно — предмет и состав документации должны совпадать по смыслу задачи.
Каждая дочерняя страница описывает отдельную завершённую работу в границах подтверждённого предмета. Раздел помогает выбрать наиболее близкий пример, но результат одного кейса не устанавливает результат для другого объекта или нового комплекта документов.